6月15日,紐約商交所七月輕質(zhì)低硫原油期貨合約結(jié)算價(jià)暴跌4.56美元,至每桶94.81美元,跌幅4.6%。盤中最低曾跌至94.01美元,創(chuàng)2月22日以來的最低水平。這也是國際油價(jià)連續(xù)第4個(gè)交易日低于每桶100美元。
值得注意的是,與上次國內(nèi)成品油價(jià)格上調(diào)的時(shí)間4月7日當(dāng)天的國際油價(jià)108.8美元相比,截止到本周三,紐約油價(jià)已下跌12.86%。
市場(chǎng)分析國際油價(jià)走低的原因在于希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)目前正在惡化,促使美元兌歐元匯率上漲。國際油價(jià)以美元計(jì)價(jià),導(dǎo)致美元升值刺激油價(jià)下跌。
美國能源部下屬能源信息署(EIA)昨日公布報(bào)告稱,截至6月10日當(dāng)周美國原油庫存減少340萬桶,分析師預(yù)期為減少190萬桶;汽油庫存增加60萬桶左右,分析師預(yù)期為增加130萬桶。
截至北京時(shí)間昨日18∶20,紐約市場(chǎng)油價(jià)仍在95美元水平上下波動(dòng)。
預(yù)期
國內(nèi)油價(jià)仍難以下調(diào)
但多位市場(chǎng)分析人士對(duì)記者表示,按照目前的定價(jià)機(jī)制,國內(nèi)成品油價(jià)格還很難下調(diào)。
按照發(fā)改委成品油價(jià)格調(diào)整辦法,當(dāng)國際油價(jià)連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均變化率達(dá)到4%時(shí),國內(nèi)成品油價(jià)格就可以調(diào)整。
昨日國內(nèi)大宗商品機(jī)構(gòu)易貿(mào)資訊的數(shù)據(jù)顯示,國際油價(jià)三地變化率剛由負(fù)轉(zhuǎn)正為0.11%。該機(jī)構(gòu)分析師廖凱舜認(rèn)為,目前三地變化率距離-4%的距離還很遠(yuǎn),因此盡管國際油價(jià)下跌累計(jì)超過12%,目前國內(nèi)成品油價(jià)格下調(diào)還基本無望。
此前,國際油價(jià)持續(xù)走高,國內(nèi)成品油價(jià)格上調(diào)的窗口曾在5月9日打開,但隨后因國際油價(jià)下跌,窗口在5月20日關(guān)閉”。
探因
機(jī)制導(dǎo)致“漲快跌慢”?
為何國內(nèi)成品油價(jià)格總是“漲快跌慢”?
中宇資訊分析師王金濤認(rèn)為,定價(jià)機(jī)制本身存在問題,導(dǎo)致國際油價(jià)從高位下跌時(shí),需要更大的下跌幅度。例如當(dāng)國際油價(jià)從每桶80美元漲到100美元的時(shí)候,22個(gè)工作日移動(dòng)變化率達(dá)到了4%,但當(dāng)國際油價(jià)再從100美元的高位下跌后,需要下跌的更多才能達(dá)到-4%的標(biāo)準(zhǔn),客觀上導(dǎo)致國內(nèi)油價(jià)下調(diào)“漲快跌慢”。
廖凱舜則認(rèn)為,國內(nèi)成品油價(jià)格與國際未完全接軌。此前成品油價(jià)格上調(diào)時(shí),發(fā)改委均表示未調(diào)到位,因此在成品油價(jià)格應(yīng)下調(diào)時(shí),為彌補(bǔ)煉油企業(yè),下調(diào)的時(shí)間有所拖延,幅度也有所保留。給人的感覺是漲得快,但跌得慢。
展望
“定價(jià)權(quán)”或下放兩巨頭不愿接?
近日,國家發(fā)改委體改司副司長(zhǎng)連啟華在“2011年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見”通氣會(huì)上表示,成品油定價(jià)機(jī)制的完善可能在年內(nèi)推出。
對(duì)此市場(chǎng)分析認(rèn)為,發(fā)改委可能將定價(jià)權(quán)下放給三大石油公司。
定價(jià)權(quán)下放之后,國內(nèi)油價(jià)將何去何從?
廖凱舜認(rèn)為,從國際市場(chǎng)來看,市場(chǎng)化的國家油價(jià)都是由企業(yè)自主定價(jià),但在目前國內(nèi)市場(chǎng)基本被兩大石油公司壟斷的情況下,輕易下放定價(jià)權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)油價(jià)調(diào)整更加頻繁,變化幅度更大。例如盡管有時(shí)國際油價(jià)下跌快,國內(nèi)油價(jià)即可應(yīng)聲下跌,但當(dāng)國際油價(jià)處于上漲階段時(shí),國內(nèi)成品油價(jià)格上調(diào)的頻率和幅度也會(huì)更多。
對(duì)于石油公司是否能接下這個(gè)“燙手山芋”,市場(chǎng)人士并不看好。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為,目前至少還有發(fā)改委“擋著”,一旦自主定價(jià)后,這些石油公司將直面“公眾”,因此可以判斷石油公司自主定價(jià)的意愿并不強(qiáng)烈。